– Entendo pela condenação. Portões fechados e perda de mando de campo. No jogo seguinte, entre Flamengo e Santos, ouvia-se um helicóptero rondando a Vila e a explicação dada por jornalistas é de que havia ameaças próximas. É um estádio rodeado por casas. Se não determinar perda de mando de campo isso pode continuar ocorrendo. Colocar em risco quem mora próximo e quem está trabalhando no estádio. A gente não quer punir o Santos. O Santos foi prejudicado pela sua própria torcida.

O voto do relator foi acompanhado pelo auditor João Gabriel Maffei e pelo presidente da 5ª Comissão Disciplinar do STJD, Otacílio Soares de Araújo Neto.

– O Santos está tentando previnir, reprimir, mas não está conseguindo. Ali foi a bomba, o medo. Os membros (do STJD) colocaram aqui essa situação só vai parar quando alguém morrer. Está chegando num ponto que precisamos darmos um basta. O basta só será dado com punições severas, duras. Senão não tem como – disse o presidente da 5ª Comissão Disciplinar.

Os procuradores Vanderson Maçullo e Alessandra Paiva haviam pedido que o Santos fosse condenado apenas por portões fechados e em seis partidas, já que a intenção não era punir o clube, mas a torcida, e que o Peixe já teria prejuízos com a decisão, mas foram voto vencido.